Как взыскать со страховой оплату автоюриста?

[desc][/desc]


Блок: 1/3 | Кол-во символов: 152
Источник: https://kzn-urist.ru/service/avtoyurist/vzyskanie-vyplat-so-strahovoj

Как работают юристы по ДТП


Первым делом после того как водитель (владелец) обратился в юридическую компанию, занимающуюся возмещением страховых выплат, ему предложат провести независимую экспертизу. У многих упомянутых компаний есть свои лицензированные эксперты, которые проведут оценку по весьма приемлемой цене, оплатит которую, конечно же, клиент, но в этом нет ничего страшного.

Далее, клиенту будет предложено получить размер ущерба, насчитанный экспертом. Скорее всего, эксперт не обманет, и ущерб рассчитает верно. Те, кому деньги на восстановление автомобиля нужны срочно, естественно, согласятся на такое предложение. Но в обмен на получение денежных средств юристы попросят и составить генеральную доверенность на ведение дела в суде получение всех взысканных сумм. Опять же ничего противозаконного нет. Клиента предупредят о возможных звонках, телеграммах, извещениях из суда, возможно, даже возьмут расписку о том, что они оплатили услуги представителя в суде.

После этого довольный клиент покинет юридический кабинет, а юристы напишут исковое заявление и отправят его в суд. А вот здесь начнется самое интересное, но опять же не противозаконное. В исковом заявлении в качестве адреса истца для его извещения будет указан адрес юридического кабинета или самого представителя, к иску приложено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и с просьбой извещать его именно через юриста.

Суд дело к производству примет, начнется процесс, во время которого, возможно, будет назначена новая экспертиза и, возможно, по инициативе представителя, которую оплатит якобы истец. Через какое-то время суд вынесет решение, но истец вряд ли его получит, ведь он сам просил всю судебную почту направлять по такому-то адресу.

Ну а если решение все же будет получено адресатом, то он будет крайне удивлен взысканной судом в его пользу суммой. Кроме того, что суд при удовлетворении иска взыщет само страховое возмещение, с ответчика (страховой компании) в пользу истца будут взысканы еще: судебные расходы (составление искового заявления, оплата услуг представителя в суде — 5000 р. минимум и за каждое судебное заседание, даже если оно не состоялось, расходы по оплате судебной экспертизы, расходы по оплате досудебной экспертизы), штраф в размере 50% от взысканной суммы. Ах да, еще оплату услуг нотариуса по составлению доверенности. Но все эти материальные блага получит уже не истец, а юрист. А все почему? Да потому что сам собственноручно, безо всякого принуждения подписал ту самую доверенность, согласно которой представитель имеет право на получение всех взысканных сумм и на обращение в любые организации от его имени. Получив вступившее в законную силу решение и исполнительный лист, представитель просто предъявит его страховой компании либо судебному приставу-исполнителю и со спокойной душой получит все причитающееся по иску на законных основаниях.

Конечно, не все юристы имеют скрытый умысел получить чужие деньги. Обращаясь к ним за помощью нельзя терять бдительности и быть крайне внимательными подписывая любые документы, а тем более генеральные доверенности.

Страховое возмещение. Как обманывают потерпевших в ДТП

Блок: 2/3 | Кол-во символов: 3081
Источник: http://www.avtoexpert.pro/straxovoe-vozmeshhenie-kak-obmanyvayut-poterpevshix-v-dtp

Наши преимущества


  • Предотвратим игру в затягивание сроков

    Тянуть с выплатами по ОСАГО, КАСКО или другому договору – обычная практика некоторых филиалов СК. По статистике, ~60% водителей получают компенсации с задержкой. С помощью автоюриста вы начнете ремонт автомобиля быстрее.

  • Решим вопрос с отказом страховщика компенсировать ущерб

    Еще одна частая проблема для потерпевшей стороны – категорический отказ страховой компании. И снова статистика: в 95% случаев отказы по ОСАГО – незаконны. Поручите автоюристу взыскание страховой выплаты по ДТП. Он проведет независимую экспертизу и оценку, подготовит документы и обратится с заявлением в суд.

  • Накажем рублем за просрочку

    20-дневный срок, установленный законом, уже истек, а в задержке есть вина страховщика? Добьемся взыскания страховых выплат и будем требовать СК заплатить неустойку. По данным за 2016 г, для ОСАГО пеня составляет в среднем 500 р за каждый день просрочки (1/75 ставки рефинансирования).

  • Разберемся с причинами, по которым вам заплатили слишком мало.

    Факт #1: в 90% случаев страховые компании занижают суммы в 2-3 раза.

    Факт #2: назначенной выплаты не хватит на ремонт авто.

    Факт #3: пострадавшим в ДТП выгоднее задействовать независимого автоэксперта, не доверяя комиссару страховщика оценку ущерба.

    Мы действуем беспристрастно. Вы получаете полную компенсацию.

  • Поможем, если у виновника нет страховки, полис просрочен или поддельный

    Если человек садится за руль с недействительным полисом или вовсе без страховки, он должен быть готов оплатить ущерб из своего кармана. Мы сделаем за вас всю работу, от сбора документов до автоэкспертизы, и получим решение о взыскании страховых выплат в суде.


Блок: 2/3 | Кол-во символов: 3214
Источник: https://kzn-urist.ru/service/avtoyurist/vzyskanie-vyplat-so-strahovoj

О чем необходимо помнить при работе с автоюристами

Чтобы обезопасить себя перед походом в юридический кабинет нелишне будет ознакомиться с Законом об ОСАГО и Законом о защите прав потребителей именно в них можно получить информацию о том, что можно будет получить со страховой компании в случае обращения с иском в суд, там же расписан и порядок действий в такой ситуации.

Если уж автовладелец обратился за помощью, то связь с представителем поддерживать необходимо постоянно, кроме того, о ходе дела можно узнать в суде или на его электронном сайте. Суды ведут электронную картотеку, в которой отображается все движение дела: дата судебного заседания, причины отложения, назначение экспертизы. Сотрудники судов нередко сталкиваются с такой ситуацией, когда истцы и вовсе не знали о том, что возбуждено гражданское дело и были взысканы какие-либо суммы. Как только получена информация о том, что в суде идет полным ходом такое производство необходимо смело являться в судебное заседание и заявлять о своих правах. Если же полагаться только на добросовестность и честность представителя, то можно потерять довольно кругленькую сумму.

Предложение о том, что юридический кабинет готов сам выплатить весь ущерб должно натолкнуть на размышления о дальнейшем сотрудничестве с компанией. В конце концов, исковое заявление можно подать самостоятельно, главное его составить. Вот это и можно доверить юристам. Представителя можно пригласить собой в суд, но доверенность для этого совсем необязательна. Чтобы наделить какое — либо лицо правами истца достаточно в судебном заседании заявить ходатайство о допуске его к участию в деле в качестве своего представителя. Оплатить расходы в таком случае придется, если это действительно юрист, но представителем может быть любое лицо. Например, можно взять с собой друга, родственника, знакомого, тех, кто более или менее имеет представление о сути дела и гражданском судопроизводстве.

Явиться в предварительное судебное заседание можно и без представителя и уже на нем решить — нужен ли он вообще. Возможно, дело не такое сложное, чтобы его приглашать. О том назначено судом предварительное или открытое судебное заседание, можно на сайте суда или позвонив секретарю. Стоит отметить, что в предварительном заседании решение суд не вынесет, а, значит, будет время подготовиться к основному, открытому заседанию. Если уж в судебном заседании возникнут сложности, то у истца есть право заявить ходатайство об отложении дела. Причиной отложения можно указать необходимость обращения за квалифицированной помощью.

Не стоит бояться того, что услуги представителя придется оплачивать. Их суд взыщет с ответчика в случае удовлетворения иска.

Из всего вышеизложенного следует вывод, что обращаясь за помощью к профессионалам нельзя терять бдительности и проявлять крайнюю осторожность при подписании документов. Может быть, лучше немного подождать и получить в два раза больше, чем согласится на предложение обманщиков и получить лишь малую толику того, что причитается по праву.

Блок: 3/3 | Кол-во символов: 3016
Источник: http://www.avtoexpert.pro/straxovoe-vozmeshhenie-kak-obmanyvayut-poterpevshix-v-dtp

Вопрос — ответ


Получите бесплатный ответ на свой вопрос

Ответ придёт по электронной почте и будет опубликован на сайте.

Для частной консультации свяжитесь с нами по телефону +7 843 212-20-12

  • Вопрос от Максим

    Здравствуйте. Попал в дтп, я прав. Пришел в страховую, они сказали, что у них нет оценщика своего, а есть независимый, с которым у них подписан договор и я должен заплатить за его услуги 1200р, якобы мне их потом вернут, но у меня нет доверия к этому человеку, если я потом дополнительно сделаю еще одну независимую оценку, вернут мне деньги за нее? И еще вопрос : я не с Казани,могу я к вам обратиться ,чтобы вы сделали независимую оценку и утс?

  • Доброе утро! В соответствии с п.7 правил проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, расходы, связанные с организацией и проведением повторной экспертизы, оплачиваются за счет инициатора ее проведения, если соглашением между страховщиком и потерпевшим не установлено иное.

    К сожалению у нас нет независимого эксперта и наша компания не оказывает услуги по независимой оценке и утс.

    За более подробной консультацией Вы можете обратиться к нам в удобно расположенный офис по ул. Авангардная, д. 155 (напротив центральной регистрационной службы (Борисково). Тел. 8 (843) 212 -20-12.

    Файзрахманова Альбина Наилевна

    Ответственный специалист

При любых разногласиях со страховщиками мы сделаем все для скорейшего разрешения споров. Автоюристы Бюро обладают 10-летним опытом в урегулировании конфликтов и знают, как помочь в сложной ситуации.

Блок: 3/3 | Кол-во символов: 2996
Источник: https://kzn-urist.ru/service/avtoyurist/vzyskanie-vyplat-so-strahovoj

Страховая компания отвечает за некачественный ремонт

Когда законодатель ввел в сферу ОСАГО вариант страхового возмещения в виде ремонта, то многие страховщики вздохнули с облегчением, а эксперты немного «приуныли». Действительно, казалось, что страховые компании наконец-то избавились от многочисленных исков с требованием доплатить возмещение, а рынок независимых экспертиз серьезно сжался.

Но, жизнь показала, что это далеко не так. Вскоре после введения закона выяснилось, что ремонт во многих СТО проводится некачественно. В суды хлынули иски о взыскании стоимости устранения дефектов, морального вреда, выплате УТС и штрафа по закону о защите прав потребителей.

Алгоритм действий в такой ситуации выглядит следующим образом. Получив из СТО отремонтированный автомобиль, человек тут же обращается в независимую экспертную организацию. Она внимательно изучает автомашину и выдаёт заключение о проведении некачественного ремонта. Как правило, дефекты даже и не надо глубоко искать. Они есть всегда. С учетом средств, которые выделяет страховщик на ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП, его невозможно качественно восстановить. А если еще принять во внимание низкую квалификацию работников многих СТО, то картина и вовсе получается безрадостной. Эксперты констатируют дефекты покрытия, неустраненные повреждения, некачественные детали, неполный объем работ.

В результате суд почти всегда взыскивает со страховой компании сумму расходов на устранение выявленных дефектов, потери товарной стоимости, возмещение морального вреда и штраф. (Решение Центрального районного суда г. Твери по делу № 2-1254/2017 от года).

Блок: 4/9 | Кол-во символов: 1646
Источник: https://www.gestion.ru/news/gestion/vzyskanie-vozmeshcheniya-so-strakhovoy-kompanii-posle-dtp-v-sudebnom-poryadke/

Непредставление транспортного средства для осмотра ведет к отказу в выплате страхового возмещения


Еще три — четыре года назад непредставление гражданином своего автомобиля, пострадавшего в ДТП, страховщику оставляло шанс на получение возмещения. Потерпевший, его представитель (или автоюрист) обращались в суд, который, в конце концов, взыскивал со страховой компании, возмещение, штраф и компенсацию морального вреда.

Сегодня эта практика фактически ушла в прошлое. Тем более, что даже ВС РФ (Постановление Пленума № 58 от года) неоднократно указывал, что предоставление автомобиля для осмотра является прямой обязанностью застрахованного.

Направляя заявление о выплате возмещения, граждане не приводят доказательств невозможности предоставить автомашину для осмотра. Вместо этого они предпочитают требовать страховое возмещение, прикладывая к заявлению, заключение независимой экспертизы. И если страховая компания отказывается выплатить деньги, то потерпевший идёт в суд.

Скажем сразу — сегодня такие дела, как правило, заканчиваются не в пользу владельца транспортного средства. Отказывая истцу в удовлетворении требований, судья указывает, что он не исполнил своих обязанностей, возложенных на него законом об обязательном страховании гражданской ответственности. (Решение Азовского городского суда Ростовской области № 2-682/2017 от года).

Блок: 5/9 | Кол-во символов: 1377
Источник: https://www.gestion.ru/news/gestion/vzyskanie-vozmeshcheniya-so-strakhovoy-kompanii-posle-dtp-v-sudebnom-poryadke/

Непосредственное взыскание с виновника, если он не застрахован по ОСАГО

Эти дела встречаются, как и прежде, новшества их не коснулись. Если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО, то потерпевший вправе подать иск в суд, чтобы взыскать с него ущерб. Однако процент реального взыскания по таким делам невелик. Как правило, причинители вреда — люди малообеспеченные. Они приобретают страховку «подешевле» или «с большими скидками» в сомнительных фирмах, а в результате оказываются с поддельными полисами на руках.

Встречаются также граждане, которые не имеют даже фиктивного полиса. Среди них много мигрантов и лиц, не проживающих по месту регистрации. С них взыскать практически ничего невозможно.

Блок: 6/9 | Кол-во символов: 709
Источник: https://www.gestion.ru/news/gestion/vzyskanie-vozmeshcheniya-so-strakhovoy-kompanii-posle-dtp-v-sudebnom-poryadke/

Взыскание разницы между возмещением и фактическим ущербом


Бывает, что размер ущерба, нанесенного потерпевшему, превышает границу страхового возмещения, установленную законом. В этом случае разница взыскивается с виновного. Эта практика сложилась еще в «нулевые» годы. Кстати, пик подобных дел пришелся на первую половину 2015 года, когда рубль сильно обесценился. Учитывая это обстоятельство, государство подняло максимальный размер выплат до 400 000 рублей и переломило негативную тенденцию. Число подобных случаев резко уменьшилось.

Блок: 7/9 | Кол-во символов: 543
Источник: https://www.gestion.ru/news/gestion/vzyskanie-vozmeshcheniya-so-strakhovoy-kompanii-posle-dtp-v-sudebnom-poryadke/

Размер выплат и степень вины участников ДТП

Иногда сотрудники ГИБДД не могут установить, кто виноват в ДТП или выяснить степень вины участников. Слишком уж противоречивой представляется ситуация. В этом случае страховая компания выплачивает по заявлению только 50% от ущерба (абзац 4. п.22. ст.12 ФЗ об обязательном страховании ответственности). Многие люди удовлетворяются таким исходом дела, но некоторые начинают судебные тяжбы. Однако для получения возмещения в полном размере им приходится сначала доказать вину второго участника ДТП. А это является нетривиальной задачей. Подобные дела длятся месяцами. Иногда они доходят и до Верховного Суда.

Второй вариант развития событий заключается в том, что лицо, признанное винновым в совершении ДТП, обжалует постановление инспектора ГИБДД в районном суде. Такие дела, встречаются крайне редко, но бывают. И если суд отменяет постановление и прекращает дело, то человек тут же подает иск к страховой компании о полной выплате ущерба. При рассмотрении подобных материалов судья должен, прежде всего, признать виновным второго участника ДТП и только после этого вынести решение о довзыскании со страховой компании возмещения. (Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда № 2-11445/2017 от года).

Блок: 8/9 | Кол-во символов: 1265
Источник: https://www.gestion.ru/news/gestion/vzyskanie-vozmeshcheniya-so-strakhovoy-kompanii-posle-dtp-v-sudebnom-poryadke/

Краткие выводы


Новеллы в сфере ОСАГО уменьшили число мошеннических действий со страховками и поставили преграду перед недобросовестными экспертами. Кроме того, они облегчили жизнь страховому бизнесу. Увеличение максимального размера выплат также положительно сказалось на ситуации. Этого отрицать нельзя. С другой стороны, переход на приоритетное возмещение в виде ремонта ограничило права собственников транспортных средств и привело к многочисленным жалобам на некачественную работу СТО.

Вызывают вопросы и цены, указанные в справочниках РСА. Они формируются на основании статистических данных, которые являются заниженными. В конце концов, россияне покупают товары и услуги исходя из цен, указанных в ценниках, а не по данным Росстата.

В результате, все эти новеллы изменили судебную практику, а итог рассмотрения каждого дела по взысканию выплат стало трудно предугадать. Поэтому мы настоятельно рекомендуем читателям, попавшим в ДТП не надеяться на свои силы, а обращаться за помощью к грамотным и профессиональным юристам, которые смогут помочь в этой непростой ситуации.

ведение дел в судах, взыскание задолженности, дтп

Блок: 9/9 | Кол-во символов: 1166
Источник: https://www.gestion.ru/news/gestion/vzyskanie-vozmeshcheniya-so-strakhovoy-kompanii-posle-dtp-v-sudebnom-poryadke/

Кол-во блоков: 13 | Общее кол-во символов: 21560
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

  1. http://www.avtoexpert.pro/straxovoe-vozmeshhenie-kak-obmanyvayut-poterpevshix-v-dtp: использовано 2 блоков из 3, кол-во символов 6097 (28%)
  2. https://www.gestion.ru/news/gestion/vzyskanie-vozmeshcheniya-so-strakhovoy-kompanii-posle-dtp-v-sudebnom-poryadke/: использовано 8 блоков из 9, кол-во символов 9101 (42%)
  3. https://kzn-urist.ru/service/avtoyurist/vzyskanie-vyplat-so-strahovoj: использовано 3 блоков из 3, кол-во символов 6362 (30%)





Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.