Возмещение материального ущерба, причиненного ДТП — судебная практика

[desc][/desc]


Судебные решения о возмещении материального ущерба от ДТП

Блок: 1/20 | Кол-во символов: 251
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Нормативная база


Правовое урегулирование по возмещению причиненного ДТП ущерба в 2019 году содержится в Гражданском Кодексе (ст. 15, 1064, 1083 и 1094), Законе № 40 «Об ОСАГО» (ст. 4, определяющая гражданскую и административную ответственность перед другими участниками движения) и в Правилах страхования по КАСКО.

Степень виновности и меры компенсации пострадавшим лицам основывается на нормах Административно-Правовой базы КоАПП, в статье 12 подробно описываются все последствия для нарушившего Правила Движения водителя, здесь же можно узнать о своде правил по различным видам нарушений, меру наказаний и размер компенсации по ним.

Что касается особо серьезных последствий от действий неумелого водителя при совершении маневров на автострадах, повлекших серьезные увечья или смерть участников движения, в 2019 году рассматриваются Уголовным Законодательством России.

Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 938-50-82 Москва; +7 (812) 425-68-16 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-14-96 Бесплатный звонок для всей России.


Пояснения

Любая дорожно-транспортная авария неизбежно ведет к понесению денежных потерь, иногда вред здоровью, жизни или личному имуществу. Исходя из правовых положений ГК РФ, у лица, понесшего материальные убытки в 2019 году есть право требования на полное возмещение ущерба с виновника ДТП.

Нормы закона об ОСАГО обязывают владельцев автотранспортных средств заранее упредить возможную гражданскую ответственность и заключить договор обязательного страхования. Это служит гарантией по компенсационным выплатам за нанесенный ущерб с виновника ДТП, причем пострадавший имеет право получить возмещение:

  • За испорченное личное имущество.
  • Полученное увечье, повлиявшее на трудоспособность или нормальный образ жизни.
  • За потерянную заработную плату в связи с нетрудоспособностью в результате ДТП.
  • Компенсацию затрат на погребение или потерю единственного кормильца.

В 2019 году полис ОСАГО предназначен для компенсационных выплат пострадавшему от ДТП, а не виновному в аварии лицу. Виновный может применить полис КАСКО для возмещения своих убытков.

Блок: 2/13 | Кол-во символов: 2156
Источник: https://prav-voditel.ru/prichinenie-ushherba-avtomobilju/vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp

Когда платит виновный в аварии?


Обязательства, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате аварии, возлагаются на страховую компанию, при условии, что участники ДТП застраховали свою ответственность. В законодательстве указывается максимальная сумма, которая может быть выплачена пострадавшей стороне. Если причинен физический вред, вплоть до наступления смерти — возмещение производится в размере, равном 500 тысячам рублей. При вреде, носящем имущественный характер, выплачивается 400 тысяч.

Во внимание не принимается факт, скольким людям был причинен ущерб в результате аварии, то есть обратиться за возмещением может каждый из пострадавших.

Страховая компания может отказать в выплате возмещения, если лицо, признанное виновным в совершении ДТП, находилось в состоянии опьянения в момент столкновения, если виновник не имеет водительского удостоверения, если инцидент произошел в период, не входящий в страховку. Стоить отметить, что отказ на данных основаниях, является неправомерным. Если виновный не имел водительских прав или был пьян — страховая обязана возместить ущерб, после чего имеет право на обращение в суд с иском в регрессном порядке к виновнику аварии. Если человек забыл дома полис, и в это время произошла авария, возмещение также производится, при условии что у виновника имеется действительное ОСАГО и известны его реквизиты.

Виновное лицо будет возмещать ущерб, если размер возмещения превышает установленный законодательством максимум (оплачивается сумма в части превышения), если вред причинен не во время движения, к примеру, когда водитель неосторожно открыл дверь и поцарапал рядом стоящую машину, если осуществляется взыскание морального вреда, носящего моральный характер, и если у виновного отсутствует действующий полис ОСАГО. При этом если человек в момент аварии находился за рулем автомобиля, принадлежащего другому человеку, обязательства, связанные с возмещением вреда возлагаются на хозяина машины.

Блок: 2/8 | Кол-во символов: 1959
Источник: https://insur-portal.ru/dtp/sudebnaya-praktika-po-ushcherbu-pri-dtp

Досудебное урегулирование

Чаще всего целесообразным будет заключить с виновником соглашение о добровольном возмещении ущерба, на основании которого будут производиться выплаты. Связано это с тем, что дела в суде рассматриваются на протяжении длительного периода времени. Соглашение может быть составлено сторонами самостоятельно, либо с помощью нотариуса. В нем указывают данные сторон, обстоятельства аварии, порядок возмещения. Виновник каждый раз выплачивая пострадавшему ущерб, должен получать расписку о возмещении ущерба, в противном случае доказать факт выплаты будет невозможно. Пострадавшая сторона, несмотря на заключенное (или не заключенное) соглашение, может подать иск в суд. Судья в зависимости от обстоятельств дела может полностью или частично удовлетворить иск или оставить его без удовлетворения. Далее будут рассмотрены случаи из судебной практики с различными судейскими решениями по искам о возмещении материального ущерба.

Блок: 3/8 | Кол-во символов: 946
Источник: https://insur-portal.ru/dtp/sudebnaya-praktika-po-ushcherbu-pri-dtp

Дело № 2-6533/2017 — иск удовлетворен частично


В декабре 2017 года судом города Санкт-Петербурга был рассмотрен иск гражданина Р. к гражданину Х. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, а также расходов, носящих судебный характер. В результате столкновения, произошедшего по вине Х. автомобилю, который принадлежал Р., причинен ущерб. На основании административного постановления Х. признан виновником аварии. Ответственность Х. на момент совершения аварии застрахована не была.

Р. произвел независимую экспертизу, по результатам которой стоимость ремонта его машины составила 53 тысячи рублей. Истец требовал возмещение вреда, причиненного автомобилю, а также расходов, связанных с судебным рассмотрением дела. Р. и Х. явились на заседание суда. Истец поддержал выдвинутые требования, Х. заявил, что не согласен с ними, так как они завышены, указывая на то, что экспертиза проведена спустя неделю после ДТП и за это время автомобилю могли быть причинены повреждения. Доводы ответчика не были приняты во внимание судом, так как не были обоснованы. Судом было принято решение требования удовлетворить частично. С Р. взысканы денежные средства за причиненный ущерб в размере 53 тысяч рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 6 тысяч, оплата госпошлины, а также направление телеграммы виновнику. Остальные требования отклонены.

Блок: 4/8 | Кол-во символов: 1357
Источник: https://insur-portal.ru/dtp/sudebnaya-praktika-po-ushcherbu-pri-dtp

Можно ли взыскать ущерб без обращения в страховую

Пострадавшим в ДТП важно как можно быстрее добиться компенсации причиненного ущерба от водителя-виновника.

Важно! При этом законодательно предусматривается для этого три действенных способа:

  • Обсудите с водителем-виновником его готовность финансово компенсировать причиненный ущерб, при достижении договоренности желательно все зафиксировать письменно, предусмотрев существенные условия. Речь идет о написании расписки, подтверждающей факт передачи (получения) средств и отсутствие у потерпевшей стороны каких-либо претензий;
  • Узнайте адрес, где зарегистрирован виновник аварии, и перешлите ему все претензии в письменном виде. Обязательно обоснуйте все требования. Установите в претензии срок, до которого виновнику следует выплатить компенсацию нанесенного им вреда;
  • Как только виновник откажется удовлетворять требования или же срок истечет и ответа от него не будет, можно составлять иск и направлять его в суд. Судебная инстанция станет на защиту прав потерпевшей в ДТП стороны и разрешит иск в ее пользу, но если все обоснованно и доказано.

Блок: 5/20 | Кол-во символов: 1097
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Дело №2-6652/2017 — иск удовлетворен


В октябре 2017 года судом города Санкт-Петербурга рассмотрен иск ООО «Сельта» к гражданину В. о возмещении вреда, причиненного в результате аварии, расходов на оплату госпошлины. ДТП произошло по вине В., который занимал должность водителя-экспедитора в ООО. В. виновность свою признал и указал, что оплатит причиненный ущерб в добровольном порядке. Спустя определенный период времени, требования ООО удовлетворены не были, по этой причине произошло обращение в суд. Ответчик на заседание суда не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом, причины неявки, и доводы по делу не сообщил. Представитель истца на суде присутствовал и требования поддержал.

Суд счел требования ООО подлежащими удовлетворению, поскольку были представлены доказательства того, что В. осуществлял в ООО трудовую деятельность на основании договора, было предоставлено заключение экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, чек об оплате государственной пошлины. Виновность В. подтверждается на основании административного постановления. Иск удовлетворен полностью, с виновного взыскана сумма в размере 57 тысяч на ремонт машины и 1963 рубля в качестве оплаты госпошлины.

Блок: 5/8 | Кол-во символов: 1192
Источник: https://insur-portal.ru/dtp/sudebnaya-praktika-po-ushcherbu-pri-dtp

Дело № 2-5249/17 — иск удовлетворен частично

В ноябре 2017 года Красносельским судом Санкт-Петербурга рассмотрен иск гражданина С. к гражданину П. о возмещении стоимости ремонта авто в размере 316 тысяч рублей, расходы на представительские услуги — 36 тысяч, проведение экспертизы — 4 тысячи, услуги эвакуатора — 2,5 тысячи. Авария произошла по вине П. Страховая компания отказалась возмещать причиненный автомобилю ущерб, так как ответственность П. не была застрахована.

Судебная практика о возмещении материального вреда от ДТП

На судебное заседание явился представитель истца, который поддержал ранее выдвинутые требования. Ответчик не явился на суд, о времени и месте был извещен в надлежащей форме. Причины неявки не указаны. Судом рассмотрены имеющиеся материалы дела, в том числе административное постановление, на основании которого установлена вина П. в совершении ДТП. Истец требования подтвердил документально.

Принято решение удовлетворить требования С. частично. С П. взыскана сумма ущерба, причиненного автомобилю, в размере 316 тысяч рублей, расходы на проведение экспертизы 4 тысячи, оплата госпошлины 6425 рублей, сокращена сумма на оплату услуг представителя до 20 тысяч. В удовлетворении остальных требований было отказано.

Блок: 6/8 | Кол-во символов: 1186
Источник: https://insur-portal.ru/dtp/sudebnaya-praktika-po-ushcherbu-pri-dtp

Когда компенсация выплачивается страховыми фирмами


СК взыскивает ущерб, только если соблюдаются следующие обязательные условия:

  • происшедшая авария подпадает под страховой случай, определенный в договоре ОСАГО;
  • виновник располагает действующим полисом ОСАГО.

В прочих случаях именно водитель-виновник должен покрыть весь причиненный им в результате ДТП ущерб.

Блок: 6/20 | Кол-во символов: 362
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Дело № 2 – 4610/2017 — иск удовлетворен

В октябре 2017 года судом города Санкт-Петербурга рассмотрен иск о возмещении причиненного ущерба. Истцом выступило ООО «Сервис Тур», ответчиком — гражданин М. ООО было указано в исковом заявлении о том, что между ним и М. было заключено соглашение о прокате автомобиля без экипажа. М. был предоставлен автомобиль марки Тойота во временное пользование, за что М. должен был уплачивать установленную плату. Основание передачи машины стал акт приема-передачи.

Согласно заключенному договору М. не имел права передавать арендованное авто в пользование других лиц, однако сделал это. В результате чего К., управляя указанной машиной, совершил дорожно-транспортное происшествие. Автомобилю были причинены повреждения, по причине которых дальнейшая сдача в аренду невозможна. В соответствии с договором ответственность за сохранность автомобиля возложена на арендатора.

ООО направило М. претензию о возмещении причиненного вреда в добровольном порядке, однако оплаты не последовало. Согласно проведенной экспертизе стоимость возмещения авто составила 625 тысяч рублей. Также ООО просило взыскать с ответчика расходы на проведение экспертизы в размере 6 тысяч, оплаты госпошлины в размере 9517 рублей, оплаты представительских услуг — 35 тысяч, почтовые расходы — 400 рублей.

Ответчик на суд не явился, представитель ООО на заседании присутствовал, требования поддержал. Судом на основании оценки представленных доказательств, в том числе заключения экспертизы относительно стоимости ремонта, документального подтверждения виновности М. в ДТП, чеков и квитанций, свидетельствующих об оплате ООО прочих расходов, принято решение требования ООО удовлетворить, с М. была взыскана сумма причиненного ущерба в размере 625 тысяч рублей, оплата госпошлины 9517 рублей, проведение экспертизы — 6 тысяч, расходы на представителя с учетом требований разумности сокращены до 20 тысяч рублей.

Блок: 7/8 | Кол-во символов: 1914
Источник: https://insur-portal.ru/dtp/sudebnaya-praktika-po-ushcherbu-pri-dtp

Когда сам водитель покрывает ущерб


Ущерб взыскивают с виновника аварии или же владельца транспорта при таких обстоятельствах:

  • у собственника ТС нет действующего полиса ОСАГО, поэтому его нельзя использовать, чтобы обратиться в страховую компанию;
  • обстоятельства, при которых произошло столкновение авто, не подпадают под случаи, предусмотренные договором;
  • управлением транспорта занимался человек, не упомянутый в страховке;
  • водитель использовал чужой транспорт, которым он незаконно завладел;
  • владелец автомобиля должен возместить ущерб, если нанятый им водитель попадает в ДТП и оказывается виновником.

Учтите! СК установили определенные лимиты выплат:

  • если компенсируется ущерб, причиненный автомобилям и прочему имуществу, – 400 000 рублей;
  • когда вред был причинен здоровью человека, выплаты не могут выходить за пределы 500 000 рублей. Эти лимиты имеют федеральное закрепление и не утверждаются в компаниях.

При нехватке указанной суммы для полного возмещения ущерба гражданам, компенсация взыскивается страховой компанией в отдельном порядке с виновника аварии.

Блок: 7/20 | Кол-во символов: 1070
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Заключение

Таким образом, на основании искового заявления о возмещении материального ущерба, а также учитывая обстоятельства происшествия и доказательную базу, суд, руководствуясь статьями Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовно-процессуального кодексов, выносит решения по делам о возмещении материального ущерба, полученного в результате ДТП. При этом учитывается множество факторов, в том числе степень вины сторон.

Блок: 8/8 | Кол-во символов: 580
Источник: https://insur-portal.ru/dtp/sudebnaya-praktika-po-ushcherbu-pri-dtp

Необходимые доказательства для взыскания ущерба с виновника


Не так давно введен новый регламент оформления документации при дорожных происшествиях (на основании Приказа №664 от г.).

Согласно новым правилам сотрудник ГИБДД не должен оформлять отдельную справку о происшествии, поскольку всю ключевую информацию указывают в протоколе о ДТП.

Здесь пишут дату, время, когда произошла авария, место, кто выступает участниками, какие нарушения были допущены и их квалификация согласно КоАП.

Запомните! За исключением протокола, согласованию также подлежит:

  • схема движения транспорта при аварии (указывается местоположение всех участников/транспорта);
  • выполняется фото- и видеофиксация места, где произошла авария;
  • берутся показания у свидетелей (очевидцев), с помощью которых устанавливается, как в действительности развивались события, и кто был виновником в спорных ситуациях;
  • вещественные доказательства подлежат приобщению к оформленному протоколу (составляется опись);
  • у сотрудника дорожной Полиции есть право зафиксировать в рапорте личное видение ситуации, объяснив, при каких обстоятельствах допущено ДТП.

При составлении протокола в обязательном порядке в списке упоминаются все допущенные нарушения (в виде сносок), которые будут вменены виновнику и на основании которых он будет привлечен к ответственности, как административной, так и гражданской.

Однако при отсутствии оснований дело не возбуждают, что также подлежит упоминанию в составляемом протоколе.

ГИБДД выдает лицам, попавшим в аварию, взамен обычной справки ряд других документов:

  • Решение (по которому возбуждается административное производство в рамках ДТП) или же процессуально оформленный отказ;
  • Протокол о произошедшем ДТП (в оригинале);
  • Постановление, подтверждающее факт совершения водителем правонарушения (согласно административному регламенту).

Важно! В объяснениях свидетелей аварии должны описываться такие обстоятельства:

  • Какой была приблизительная скорость движения автомобилей в момент столкновения;
  • Каким было расстояние до движущегося впереди автомобиля в момент обнаружения опасности;
  • Когда водитель предпринял меры в целях защиты: когда произошло торможение или поворот с целью ухода от препятствия. Какой была траектория транспорта до момента, пока произошло столкновение;
  • Присутствовали ли в салоне пассажиры, перевозился ли тяжелый груз и т. д.;
  • Какое мнение свидетелей относительно соответствия аварии и зафиксированной схемы движения;
  • В каких узлах транспортного средства возникли повреждения, и какой степени.

Помимо указанного перечня доказательств, во время обращения в судебные органы с иском о взыскании с виновника аварии ущерба, нужно составить ходатайство для истребования административного дела, собранного по факту ДТП.

Основное доказательство, на основании которого возмещается ущерб – это заключение эксперта, где проведена детальная оценка поломок и установлен необходимый для восстановления транспорта объем работ.

Блок: 13/20 | Кол-во символов: 2927
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Взыскание упущенной выгоды

Порой те, кто пострадал при попадании в ДТП, хотят компенсировать не только фактический ущерб, но и упущенную выходу, т. е. ту финансовую выгоду, которую водитель мог получить, если бы не попал в аварию.

Суд идет навстречу таким истцам и взыскивает упущенную выгоду с виновников аварии даже при условии отсутствия ОСАГО. Однако преимущественно требования удовлетворяют, если пострадавшая сторона работала таксистом или же деятельность напрямую касается вождения транспорта.

Запомните! Чтобы получить подобное возмещение, истцу следует упомянуть в исковом заявлении соответствующую доказательственную базу, которая бы подтверждала, что:

  • в ходе дорожного происшествия нарушены права собственника транспорта;
  • был нанесен ущерб транспорту, который эквивалентен определенной сумме;
  • имеется причинно-следственная связь между произошедшей аварией и причиненными водителю убытками.

Подобные дела имеют длительный характер, поскольку часто суды оценивают ситуацию не так, как хотелось бы истцу, оставляя его требования без удовлетворения.

В случае удовлетворения заявленных в иске требований о возмещении вреда, виновника также обязывают заплатить пострадавшему участнику ДТП и недополученную им прибыль, что следует из статьи 1082 ГК РФ.

Блок: 9/20 | Кол-во символов: 1260
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО

Гарантированные выплаты на ремонт можно получить только при наличии у виновной стороны обязательного полиса автогражданской ответственности, но если страховки нет, то для того, чтобы взыскать ущерб с виновника ДТП в 2019 году, потребуется те же действия, что и в случае получения денег без обращения к страховщику. То есть мировое соглашение, подача претензии или судебного иска.

Блок: 10/13 | Кол-во символов: 421
Источник: https://prav-voditel.ru/prichinenie-ushherba-avtomobilju/vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp

Кто возмещает расходы на погребение

Часто происшествия на дороге с участием автомобилистов и других участников дорожного движения в РФ приводят к гибели. Причем статистика говорит о плачевных фактах – довольно часто одной жертвой дело не обходится.

Статья 1064 ГК РФ гласит об ответственности при причинении вреда и указывает на то, что он подлежит полному возмещению виновником ДТП.

Вина гражданина при этом должна доказываться. Только если суд определит достаточность доказательств для обвинения человека в совершении ДТП, он будет нести ответственность.

Виновные лица могут нести уголовную ответственность при наступлении тяжких последствий. Также согласно статье 1094 ГК РФ, возмещению подлежат затраты на погребение погибших в аварии граждан.

Право на возмещение имеют родственники и другие лица, понесшие эти затраты. Кроме того, родственники вправе взыскать с виновника значительную сумму в качестве компенсации.

Посмотрите видео. Что делать для получения 100% выплаты по ОСАГО:  

Блок: 11/20 | Кол-во символов: 993
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Судебные решения взыскания ущерба с виновника ДТП без ОСАГО

В основном суды общей и надзорных инстанций защищают права страхователей, и выносят решения о выплате возмещений. Правда, если соблюдены все досудебные и судебные формальности.

Но страховые компании часто выступают со встречными требованиями к виновнику происшествия, если он совершил правонарушения в нетрезвом или наркотическом состоянии (регресс).

Также подобные требования может предъявить РСА, если он выплатил компенсацию пострадавшему гражданину, за виновное лицо, у которого отсутствовала обязательная страховка.

 Суды автоматически признают виновным водителя в ДТП в 2019 году, если будет установлено:

  • Отсутствие прав на управление авто, либо не сдавший экзамен на знание правил движения и вождения.
  • Удостоверение водителя выдано на другую категорию автомобилей.
  • К управлению допущен лишенный удостоверения водителя гражданин.

В случае преднамеренного сокрытия с места происшествия, водитель также признается виновным.

Суды всех инстанций отмечают, что если виновный не вписан в страховку, то к нему обязательно применяется встречный иск на возмещение убытков.

Но вот в отношении конкретного лица, к которому можно применить взыскание (к собственнику или водителю управляющему авто в момент наезда) суды принимают порой противоречивые постановления.

Блок: 12/13 | Кол-во символов: 1308
Источник: https://prav-voditel.ru/prichinenie-ushherba-avtomobilju/vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp

Возмещение морального вреда

Гражданское законодательство предусматривает возможность взыскания не только фактических денежных затрат, возникших по причине ДТП, но и морального вреда.

Учтите! Чтобы взыскать моральный ущерб, потребуется соблюдение ряда условий:

  • не возникает споров касательно установления виновника ДТП, и он точно определен;
  • оформление происшествия происходило при участии представителей ГИБДД, потерпевшему при этом представляют справку о ДТП;
  • гражданам, попавшим в аварию, вызывалась скорая медпомощь;
  • взяты показания свидетелей и контакты прочих очевидцев происшествия;
  • если пострадавшему в аварии гражданину нужно лечение, он должен сохранить каждый платежный документ, удостоверяющий факт оплаты медицинских услуг;
  • когда составляется исковое заявление, то обозначается, какой именно моральный вред был получен, и основываясь на чем предъявляются требования о его возмещении.

Моральный ущерб подлежит взысканию только в судебном порядке и никак иначе. Судьей оцениваются все предоставленные доказательства и предъявленные заявителем требования, затем он принимает взвешенное решение.

У потерпевшего есть полное право потребовать возместить ему затраты на необходимое лечение и оказание психологической помощи.

Компенсация зачастую определяется в ходе судебного рассмотрения, учитывая обстоятельства произошедшего. Часто суммы заявляются довольно существенные, поэтому при вынесении решения их снижают до уровня, соответствующего реально причиненному вреду.

Блок: 12/20 | Кол-во символов: 1481
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Если виновник умер

Ситуации, когда при аварии на дороге погибает сам ее виновник, не редкость. В этом случае компенсировать ущерб должна страховая компания, несмотря на тот факт, что страхователя уже нет в живых.

Учтите! При недостаточности возмещения, обеспечиваемого за счет СК, требования предъявляют к наследникам виновника ДТП. На это у потерпевших есть право, поскольку долги наследодателя также переходят к наследникам вместе с общей наследственной массой.

Тогда используется обычная схема истребования ущерба. Сложность здесь составляет только один случай – когда умерший виновник ДТП не имел никакого имущества. Тогда долги погашать будет просто не за что, так как родственники ничего не унаследуют.

Блок: 16/20 | Кол-во символов: 710
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Когда выплата невозможна

Все предъявляемые требования по выплате возмещения останутся без удовлетворения в таких случаях:

  • После произошедшей аварии виновник скрылся и не появлялся;
  • Произошедшее ДТП связано напрямую со стихийным бедствием или упавшим деревом (за этот момент ЖЭК не отвечает);
  • В ходе экспертизы не была установлена вина нарушителя, которого определил представитель ГИБДД в составленном протоколе.

Блок: 17/20 | Кол-во символов: 412
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Примеры из судебной практики

Как свидетельствует практика, есть масса случаев, оценивать которые можно как стандартные или как исключения. В каждом случае необходимо использовать только законные методы, чтобы урегулировать вопрос с возмещением, доказывать обоснованность своей позиции и представлять доказательства.

Ознакомьтесь с такими случаями из судебной практики:

  • Мужчина обращался в суд с требованиями к виновнику ДТП в связи с тем, что его родственник погиб в результате аварии. Он требовал компенсировать ему моральный вред и определил сумму ущерба в 500 000 р. Требования истца были одобрены в полном объеме, поскольку когда речь заходит о смерти человека, компенсация должна удовлетворяться в полном объеме;
  • Водитель, находясь за рулем своего авто, наехал на переходящего через дорогу пешехода. Последнему были причинены травмы, из-за которых ему присвоили статус инвалида 2-й группы. Данный факт отразился на трудоспособности человека, которую он потерял на 85%. Мужчина подал иск в суд на виновника аварии, потребовав от того выплаты ежемесячного пособия в размере 10 000 р. Требования были полностью удовлетворены.

Но далеко не в каждом случае решения суда полностью совпадают с теми требованиями, которые предъявляет истец. В большинстве своем требования удовлетворяют лишь частично – на 30-50%.

Вот еще несколько примеров из судебной практики:

Сумма компенсации, прежде всего, зависит и от подготовки истца. Необходимо собрать всю доказательственную базу и предъявить ее на оценку суда. Только так объем компенсации будет максимальным.

При возникновении ситуации, когда компенсация потерпевшему так и не была выплачена, вопрос следует передавать на рассмотрение в судебные органы, – это наиболее эффективный способ.

Перед подачей в суд иска нужно собрать все документальные данные об аварии, указать очевидцев и их пояснения. Чтобы наверняка быть в выигрыше, следует прибегнуть к услугам автоюриста. Подобные специалисты знают, с какой стороны подходить к таким делам, и как добиться максимальной результативности.

Несмотря на то, что за услуги нужно будет заплатить, юрист грамотно составит исковое заявление и четко обоснует каждое требование.

Иногда страховая компания взыскивает ущерб с водителя, виновного в аварии. Такие случаи бывают, если СК полностью компенсировала ущерб, однако в ходе следствия было установлено, что ситуация не является страховой и условиями договора не охвачена.

Невозможно взыскать ущерб с виновника аварии, если его не установили. Так как личность водителя не определена, то нельзя узнать, кто страховщик, есть ли у водителя полис, и актуален ли он.

В таких ситуациях необходимо рассчитывать только на КАСКО и собственную СК. Если спустя некоторое время виновник все же объявится, соберите весь пакет документов и с заявлением о компенсации передайте его в адрес страховой компании водителя.

Посмотрите видео. Возмещение ущерба при ДТП:

консультация юриста бесплатно онлайн и по телефону горячей линииДорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно!

Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.

Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Блок: 20/20 | Кол-во символов: 3719
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

Кол-во блоков: 28 | Общее кол-во символов: 31594
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

  1. https://insur-portal.ru/dtp/sudebnaya-praktika-po-ushcherbu-pri-dtp: использовано 7 блоков из 8, кол-во символов 9134 (29%)
  2. https://prav-voditel.ru/prichinenie-ushherba-avtomobilju/vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp: использовано 5 блоков из 13, кол-во символов 8178 (26%)
  3. https://potreb-prava.com/avtotransport/sudebnaya-praktika-po-dtp-vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp.html: использовано 11 блоков из 20, кол-во символов 14282 (45%)




Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.